Page 123 - EMF–Elektromagnetische Felder

Radikale produziert. Wie sich gezeigt hat, war die Peroxinitrit-Produktion das fehlende Puzzleteil, das erklärt, warum nichtionisierende Strahlung genauso schädigende Wirkung entfalten kann wie ionisierende Röntgenstrahlung.
Der deutsche EMF-Forscher Franz Adlkofer arbeitete 2008 für eine Studie mit einem Comet-Assay, einem hochsensiblen Test für DNA- Schäden. 41 Er stellte fest, dass sehr schwache EMF-Belastung mit 1,8 Gigahertz DNA-Brüche in großer Menge produzierte. Der Schaden an der DNA war größer als der bei 1600 Röntgenaufnahmen des Brustkorbs. 42 Eine weitere Vergleichsstudie, die Adlkofer durchführte, 43 scheint deutlich zu zeigen, dass eine der 3G-Strahlung ähnliche nichtionisierende Strahlung für die DNA in unseren Zellen deutlich gefährlicher sein kann als vergleichbare Energie ionisierender Strahlung.
Inzwischen wissen wir, warum EMF-Strahlung zu außergewöhnlich hohen Peroxinitrit-Konzentrationen führen kann: Der Prozess läuft in drei Schritten ab, und jeder führt zu einer massiven Verstärkung. Bei drei verstärkenden Schritten hintereinander kann ein sehr kleines Ausgangssignal zu einer sehr großen Reaktion führen:
Sind die spannungsgesteuerten Calciumkanäle (VGCC) offen, lassen sie zu, dass rund eine Million Calciumionen pro Sekunde in die Zelle strömen.
Die höhere Calciumkonzentration in den Zellen aktiviert die Synthese von Stickstoffmonoxid und Superoxid.
Peroxinitrit bildet sich im Verhältnis zum Resultat von Stickstoffmonoxid-Konzentration mal Superoxid-Konzentration.
In manchen Zellen laufen diese drei Schritte mit größerer Regelmäßigkeit ab als in anderen. Das hängt damit zusammen, dass zwar alle Ihre Zellen über VGCC verfügen, aber manche Gewebearten deutlich mehr dieser Kanäle aufweisen, da die Zellen zum Steuern ihrer Funktion stärker von Calcium abhängen. Zu diesen Geweben gehören Ihr Gehirn, Ihr Herz und Ihre Fortpflanzungsorgane – genau die Gewebearten, die am stärksten betroffen sind, wenn Sie elektromagnetischen Feldern ausgesetzt sind.